含环五聚二甲基硅氧烷（D5）的产品安全吗？

常常有业内工程师问护肤哥，自从D5被欧盟在洗去型（-off）产品中限用后，很多人就担心未来是不是在驻留型产品（-on）也会对D5的使用做出限制。（驻留型产品：像水剂、精华、乳液、膏霜等在使用时会停留在肌肤表面，用后也不用冲洗的一类产品。相对于洗去型产品而言，使用后需要冲洗）

(背景介绍：2018年1月11日，欧盟公报（ of the ）公布欧盟委员会2018/35号修订案，正式对（EC）No 1907/2006（即法规）附录XVII进行修订-新增第70项限制物质，规定洗去型化妆品中环四聚二甲基硅氧烷 (D4)和环五聚二甲基硅氧烷（D5）的含量须小于0.1%。原因是D4与D5可随着消费者使用含该成分的洗去型产品而排入废水中而引起的环境问题。随后，欧盟成员国委员会采纳了一项意见：D4和D5满足(EC) No 1907/2006附录XIII强持久性(vP)和强生物积累性(vB)物质的鉴定标准。该法规将于法规发布后20天，即1月31日起生效）

那在驻留型产品中我们应该如何使用呢？未来我们是否应该也去搜寻D5的替代成分呢。

不急，今天护肤哥就跟大家摆一摆这个关于D5的“超级”话题，深度剖析下这个成分的安全性以及在化妆品中的使用情况，以及护肤哥对D5在驻留类产品的未来应用评估。

一、环五聚二甲基硅氧烷（D5）的简介

环五聚二甲基硅氧烷（D5）由于具有良好的肤感，以及调理、挥发特性，在化妆品中使用，主要用做润肤剂，皮肤/头发调理剂。

查询EWG旗下产品数据库及美丽修行，可以发现海量的应用产品，使用非常普遍及广泛，并且在配方中的含量不低。其中绝大多数的产品类型为彩妆、防晒、护肤以及头发护理产品。

由于D5的使用如此之广泛，所以这个问题其实也困扰起很多化妆品的生产企业。

那么D5到底安全吗?未来可能被限制在驻留型产品中的使用吗?

护肤哥认为，使用是基于安全的。我们先看下全球范围内对D5的安全性评估。

二、D5的安全性评价

EWG对D5的原料评级为3。并依据全球范围内公开发布的文献或法规作出了以下安全性提示:

对于野生生物具持久的、生物累积性[1]。

器官系统毒性（非生殖）：被归类为有毒或有害的物质[2]。

肿瘤: 一项或多项动物研究表明，在中等剂量下观察到肿瘤形成[3]。

内分泌干扰：一项或多项动物研究表明，在中等剂量时观察到内分泌紊乱[4]。

神经毒性：一项或多项动物研究表明，在中等剂量时显示会产生作用[5]。

生态毒性：怀疑是环境毒素，有持久性或生物累积性[6]。

美国CIR认为，在当前的产品使用形式及浓度下，环聚二甲基硅氧烷(D4，D5，D6，D7)是安全的。

SCCS认为在当前的化妆品使用浓度下D5是安全的。但产品形式不包括头发定型气雾剂和防晒喷雾产品。因为SCCS认为这两类产品在使用时，D5被雾化，容易在空气中聚集至安全浓度以上，导致毒性。同时以上D5的安全性结论也不包括口腔护理产品。

D5中带入的微量D4是具有生殖毒性的。因此需严格控制D4杂质的含量，尽可能维持在低含量水平。

另外，SCCS已经知悉到有人提议在（关于化学品注册、评估、许可和限制规定）法规下基于环境问题，在个人护理产品中对D4和D5进行限制[7]。该意见没有涉及D5对环境的潜在影响。

三、结论

综合以上评估意见：

在现有的化妆品使用浓度下，CIR和SCCS都认为D5对人体而言是安全的。其中，SCCS认为以上的安全结论不包括头发定型气雾剂、防晒喷雾以及口腔护理等产品。

基于 D5可能对环境的不利影响，有人建议SCCS对D5在个人护理中的应用做出限制。目前的限制措施就是在洗去型化妆品中环四聚二甲基硅氧烷(D4)和环五聚二甲基硅氧烷（D5）的含量须小于0.1%。

最后，回到最初的问题，D5我们现在还用不用？未来会不会被进一步限制？

护肤哥的建议是，国内产品，基于产品使用感受及成本控制。如果是非特殊用途化妆品中要使用到D5，该用就用。特殊用途化妆品由于审批时间较长，避免出现还在测试审批中，D5法规的变化如进一步限制使用导致的“尴尬”，请斟酌使用。能替代就尽量替代，不能替代也可以用，毕竟一项新的法规落地还需要一段时间。

至于未来会不会被限制，护肤哥认为，有极大的可能，但还没这么快。

另外，如果基于对地球环境的保护，护肤哥也是建议大家做D5的替换的。毕竟你我同住地球村。保护地球环境，人人有责。

此处应该响起刘欢老师的《我和你》：我和你，心连心，同住地球村……